Про відкритий тиск на суддів

Про відкритий тиск на суддів.

10 вересня 2024 року колегією суддів Чернігівського апеляційного суду у складі Оседача М.М., Заболотного В.М., Антипець В.М. було ухвалено новий вирок, яким визнано винним Авер’янова Олега В’ячеславовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.289 КК України (в редакції № 270-УІ від 15 квітня 2008 року,) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років без конфіскації майна (справа № 759/23571/19). У вказаній справі судове рішення набуло резонансу у суспільстві.

Авер’янов Олег В’ячеславович, який сам визначив себе відомим в Україні бізнесменом і колишнім політиком (депутат Чернігівської обласної ради 7 скликання), і поінформував про це суспільство, намагається здійснювати опосередкований вплив з використанням ЗМІ на суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду Оседача М.М., Заболотного В.М., Антипець В.М., саме тих суддів, які винесли судове рішення у справі, в якій його було засуджено.

Так, на Інтернет ресурсі СтопКор було розміщено, протягом короткого проміжку часу, серію статей з заголовками, які викликають суспільне незадоволення, від їх назв і до оприлюдненого змісту.

У вказаних публікаціях інформація викривлена, зокрема, щодо майнового стану конкретних суддів, та витлумачена однобічно, з метою сформувати негативну суспільну думку і цілеспрямовано створити негативний образ правосуддя. Такий спосіб обрано журналістами СтопКор щоб дискредитувати конкретних суддів.

Викладена в публікаціях журналістів інформація щодо майнового стану вказаних суддів не є об’єктивною та правдивою, оскільки суперечить тим відомостям, які зазначені в офіційних документах, розміщених на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

З кінця жовтня і по сьогоднішній день журналісти «Інформагентство «Стоп корупція ТВ» присутні у всіх судових засіданнях, в яких бере участь хоча б один з суддів судової колегії у справі Авер’янова О.В.

Сукупність викладеного, зокрема, вибірковість та упередженість журналістів, свідчить про втручання журналістів СтопКору в діяльність суду та намагання чинити тиск на суддів Чернігівського апеляційного суду, які посміли засудити «відомого бізнесмена та політика».

Судді звернулись до Вищої ради правосуддя та офісу Генерального прокурора з повідомленням про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.